搜索

新概念英语第二册81课,这句为什么不用 the

原文 “Lights were blazing and men were running here and there“,按照语境应该是要用 The lights 表示 camp 灯火通明追查逃犯,为什么不加 the 而是用可数名词复数形式表类指范畴,感觉不正常,一般根据读下来的上下文背景应该是用 the 特指 camp 的所有灯火(lights)
头像
6666 次浏览2023.11.28 提问
10

最新回答(2条回答)

头像
2023.11.28 回答
提问者采纳

这不是什么正常不正常的概念。而就是意思表达如此。

举个例子:我要表达宇宙中恒星爆发,四处灼烧,生物到处躲藏。

suns were blazing and creatures were hiding here and there

我这么说的意思就是说明,并没有具体指哪颗,或者哪一片,什么单位都不重要,而是泛指所有的,并不需要刻意去考虑什么宇宙这个范围,所有的sun都算。那泛指的当然只是suns。来个复数就行了。如果我要改成 the suns,那意思完全不同了。我们人类认知的最著名的恒星是哪一颗?只有太阳。我们中文里给这一颗人类熟知的恒星单独取了一个名字叫太阳。而英文里不是这样的,它以the冠名,特指一颗特别的恒星,所以the sun真正平时用到的意思是“那颗恒星,那颗特别的人类都知道的恒星,也就是太阳”。那我要加冠词,这种特指的意思就和我上面说要表达的内容相去甚远了,我可没想着要具体到像太阳这样的恒星。creatures也是泛指任意范围生物,我脑中不会刻意去刻画究竟是哪个区域的生物,或者探讨宇宙是否有边界,边界外域生物这些概念都不存在我的表述中。

所以到你这个新概念的句子也是同理。它要表达的是灯火通明的环境,人群攒动的环境,而不是在强调这灯火仅限于具体的这个军营,而且不光是lights,按你特指的想法,那这个men要加个the怎么算呢,还得具体到军营里的军职人员么。亦或是排除军职人员,指其余的普通平民,又或是全军营的人都算,无所谓是否有军职?如果全员都算,那何必特定强调军营不军营呢,是不是。所以这就很扯了。泛指都是要抛开扯皮内容的,特指都得具体一一对应。当你觉得要特指但无法抛开扯皮内容的时候,这就有歧义了,这就是用语考虑不周的情况了。

抢首赞
头像
2024.04.10 回答

在这个句子中,“lights”前面没有加“the”是因为它在这里是泛指场景中的灯光,而不是特指某一盏或某几盏灯。

附定冠词the的用法

①特指某人或某物

当我们要表示对某人或某物进行特指时,可以使用“the”。

*泛指一类事物或概念,那么通常不需要使用“the”。

②世界上唯一的事物

“the”还可以用来表示世界上独一无二的事物。

例,The sun rises in the east.(太阳从东方升起。)

③方位名词前

如“in the east”(在东方)、“on the left”(在左边)等。

④序数词和形容词最高级前

如,She is the most beautiful girl I have ever seen.(她是我见过的最漂亮的女孩。)

⑤乐器、河流、山脉、海洋前

在提到乐器、河流、山脉、海洋等名词时,前面通常要加“the”。

⑥表示某一类人或事物

如,“The rich are not always happy.”(富人并不总是快乐的。)

⑦再次出现的人或事物

“the”可以用来表示前文已经提到过的,后文又再次出现的人或事物。

⑧双方都知道的人或物

当谈话双方都知道或心中明白所说的人或物时,可以使用“the”。

⑨固定短语搭配

如,“the same”(相同的)、“in the end”(最后)、“on the one hand”(一方面)等。

--------------------------

以上回答希望对您有所帮助!

So Easy智能外语,学外语So Easy!

抢首赞
置顶