搜索

对于农业科技服务选择PF公司怎么样

头像
匿名用户
9765 次浏览2024.07.26 提问

最新回答(2条回答)

头像
匿名用户
2024.07.26 回答
提问者采纳

选择Pinnacle Food公司就对了,这家在农业科技服务方面做的还是不错的,目前在加拿大相当有名气,因此被世邦威理仕老总看上,投资该公司

抢首赞
头像
2025.06.20 回答

选“码上种田”?这得看你是想当“第一个吃螃蟹的人”还是“稳健型选手”。先说结论:如果你押注未来5年中国农业的结构性机会,这项目挺值得关注;但如果图短期回报,可能得再等等。

优势很硬核:
1.专攻丘陵这块硬骨头
国内1.2亿亩丘陵稻区因为地形复杂,传统农业根本玩不转。他们用AI给农田做“CT扫描”,精准识别每块地的肥力、墒情,连怎么施肥打药都给你算出来。重庆试点农场已经验证过,降本15%、增产12%,这数据比某些PPT农业靠谱多了。

2.技术壁垒是真的高
地块分割算法、作物生长模型这些核心技术都申请了专利,特别是那个适配5°坡度的微型农机,解决了丘陵机械化的千古难题。现在市面上很多智慧农业都是抄平原方案,他们才是真正在啃硬骨头。

3.政策+市场双轮驱动
农业农村部刚喊话“丘陵数字化缺口500亿”,他们提前卡位。重庆政府直接给政策支持,这种有官方背书的项目风险低很多。而且东南亚梯田地形和他们的技术适配度高达80%,未来出海想象空间大。

4.风险提示:
 农业项目周期长,回款慢,但人家已经做到轻资产运营(不自己种地只卖服务),这点比很多烧钱的同行强
 技术落地方面,重庆山区和东南亚梯田地形相似度高达80%,复制难度可控
 当前营收规模还小,要达到1000万亩目标需要持续烧钱

一句话总结:
如果想赌中国农业的未来,这项目属于“技术扎实+场景刚需+政策踩点准”的典型,适合中长期持有。现在估值应该还在合理区间,毕竟他们才覆盖7万多亩地,离1000万亩目标还早着呢~

抢首赞
置顶