i5 9400F比i3 8100单核和多核性能分别强多少

强大概30%左右，主要是多核性能，I5是6核心6线程，i3是4核4线程，差距主要在多核上，日常办公，游戏感觉不出来，如果是解压缩或者视频类的渲染导出等操作就能感觉出来了

根据搜索结果中提供的权威信息，i5 9400F与i3 8100在单核和多核性能上的对比如下：
一、核心参数对比
i5 9400F 4
架构 ：9代酷睿，采用6核心6线程设计，L3缓存9MB，基础频率2.9GHz，睿频可达4.1GHz。
i3 8100 2
架构 ：7代酷睿，四核心四线程，集成核显，未明确标注具体频率，但性能相当于7代i7。
二、单核性能
i5 9400F ：多核优势显著，但单核性能受限于架构和缓存容量，实际表现可能略低于i3 8100。
i3 8100 ：作为7代i7的替代品，单核性能与i5 9400F差距不大，尤其在日常办公和轻量级应用中表现均衡。
三、多核性能
i5 9400F ：多核性能提升约50%，在Geekbench 5多核测试中得分为4695分，远超i3 81004。
i3 8100 ：多核性能较弱，Geekbench 5多核测试得分约3173分，与i5 9400F差距显著3。
四、适用场景建议
i5 9400F ：适合需要多任务处理、游戏或专业软件（如视频剪辑、3D建模）的用户。
i3 8100 ：可满足日常办公、轻度娱乐需求，若搭配独立显卡，也能应对部分游戏。
总结 ：i5 9400F在多核性能上显著优于i3 8100，但单核表现接近。若预算充足且需高性能，升级i5 9400F是合理选择；若仅需基础性能，i3 8100已足够。