搜索

i3 8100比i5 3410单核和多核性能分别强多少

i3 8100比i5 3470单核和多核性能分别强多少
头像
匿名用户
394 次浏览2025.11.11 提问
20

最新回答(2条回答)

头像
2025.11.13 回答
提问者采纳

为了让你快速了解,我准备了一个核心参数对比表。

### 🚀 核心参数对比

📝 Intel Core i3-8100 核心特性表述

i3-8100 是一款基于现代技术的处理器,其核心特性可以概括为以下几点:

*   **发布年代与平台**:它于 **2017年** 发布,采用 **LGA 1151** 插槽,需要搭配 **300系列** 主板使用。

*   **核心与频率**:这是一颗 **4核心4线程** 的处理器,其 **基础频率为 3.60 GHz**,运行稳定且高效。

*   **架构与工艺**:它采用了更先进的 **14纳米制程工艺** 和 **Coffee Lake 架构**,这意味着它在能耗比和单位频率性能上表现更出色。

*   **内存支持**:它支持 **DDR4-2400** 内存,提供了更高的内存带宽,对整体系统性能提升显著。

*   **集成显卡**:其集成显卡为 **Intel UHD Graphics 630**,能够胜任高清视频播放和一些轻度的图形应用。

*   **缓存与功耗**:它拥有 **6 MB 的智能缓存**,热设计功耗为 **65 W**,是一款能效比较高的产品。

---

📝 Intel Core i5-3470 核心特性表述

i5-3470 是一款较早期的经典处理器,其核心参数如下:

*   **发布年代与平台**:它于 **2012年** 发布,采用 **LGA 1155** 插槽,属于 **Ivy Bridge** 架构的产品。

*   **核心与频率**:同样为 **4核心4线程** 设计,**基础频率为 3.20 GHz**,并支持 **睿频加速技术**,最高可自动提升至 **3.60 GHz**。

*   **架构与工艺**:它采用 **22纳米制程工艺**,在其时代是技术的代表,但与后续产品存在代差。

*   **内存支持**:仅支持 **DDR3-1600** 内存,这在当时是主流,但性能已落后于DDR4。

*   **集成显卡**:集成的是 **Intel HD Graphics 2500**,图形处理能力相对较弱。

*   **缓存与功耗**:它配备了 **6 MB 三级缓存**,热设计功耗为 **77 W**。

通过以上分述,您可以更清晰地分别了解两款处理器的具体技术规格,从而进行对比。

### 💡 性能分析与技术差异

从上面的表格可以看出,i3-8100相比i5-3470是**跨代的全面升级**,这远不仅仅是频率高一点那么简单。

1.  **🛠️ 架构与工艺的代差**

    - i3-8100采用的是更新的**Coffee Lake架构**和**14nm工艺**,其IPC(每时钟周期指令数)相比i5-3470的**Ivy Bridge架构**有大幅提升。这意味着即使核心数量和频率相同,i3-8100的单核效率也远高于后者。

    - **对内存的支持是质的飞跃**。i3-8100支持DDR4内存 ,而i5-3470仅支持DDR3。DDR4内存在带宽和功耗上优势明显,这对整体系统流畅度有直接影响。

2.  **💪 单核与综合性能**

    - **单核性能**:i3-8100凭借更高的基础频率和更强的架构,**单核性能保守估计比i5-3470强出30%到40%以上**。这会直接体现在系统的日常操作响应速度、网页加载以及大部分网游的帧数上。

    - **综合性能**:虽然都是4核4线程,但得益于架构、缓存管理和内存支持的全面进步,i3-8100的**多核综合性能同样领先约25%-35%**。在处理一些轻度多任务时,优势会更明显。

3.  **🎮 核显与平台扩展性**

    - **集成显卡**:i3-8100的UHD 630核显  性能远超i5-3470的HD 2500,虽然仍不适合运行大型游戏,但用于高清视频播放和日常娱乐,体验会好很多。

    - **平台兼容性**:i3-8100所在的300系列主板(如H310, B360)  原生支持更多的USB 3.0、SATA 3和M.2 NVMe SSD接口。这意味着如果你用i3-8100,就可以轻松享用固态硬盘带来的极速开机和加载体验,这是老旧的i5-3470平台难以比拟的。

抢首赞
头像
2025.11.16 回答

型号澄清与对比口径

市面上并无“i5 3410”这一台式机处理器型号,常见的是笔记本的“dell latitude 3410”所搭载的i5-10210u(4核8线程,1.6–4.2ghz)。以下对比按“i3-8100 对比 i5-10210u”的口径给出;若你实际指的是台式机老款“i5-3xxx”(如i5-3470),可参考文末补充16。

对比结果

单核性能:i3-8100 领先约30%–40%(以geekbench 6单核为口径,i3-8100约560分,i5-10210u约410分)。

多核性能:i3-8100 领先约80%–90%(以geekbench 6多核为口径,i3-8100约2100分,i5-10210u约1100分)。

说明:不同基准(如cinebench、cpu‑z)数值会有差异,但结论一致——i3-8100在单核与多核均明显领先,多核优势更大,源于其4核4线程、3.6ghz、桌面级功耗与平台对比移动端低功耗u的天然差距6916。

参数与性能差异来源

i3-8100:桌面级,4核4线程、3.60ghz、14nm、6mb l3、65w、ddr4-2400、lga1151;不支持睿频/超线程,核显为uhd 630。定位于入门但具备较高单线程与良好持续负载能力。

i5-10210u:笔记本低功耗u,4核8线程、1.6–4.2ghz、14nm、6mb l3、15w、双通道ddr4、bga封装;支持睿频与超线程,面向轻薄本的能效与续航916。

如果你指的是台式机 i5-3470

参考多方测评,i3-8100 相比 i5-3470 的综合性能提升约25%–30%;由于两者均为4核,提升主要来自架构与频率,多核提升幅度与单核接近或略高。该结论可作为“i5-3xxx”老平台的近似参考3。

抢首赞
置顶