为何社会中多数父母认为，艺术家属低收入人群呢？

这种认知的形成，是现实行业现状、
信息传播偏差和父母群体求稳心态共同作用的结果：

行业真实生态的直观体现‌
艺术圈是极端的金字塔结构，1%的顶尖艺术家名利双收，而99%的普通从业者没有稳定收入，90%的艺术从业者都没有持续稳定的收入，75%的普通艺术家终生都难以靠创作获得体面收入，多数普通艺术生毕业后只能勉强糊口，这是父母能直接观察到的普遍现状。
职业特性放大了低收入观感‌
艺术创作周期长、变现极不稳定，没有固定月薪和社保，前期艺考、画材、学习的投入成本极高，学成后还可能长期零收入，和普通上班族按月领薪的稳定状态形成强烈反差，很容易被贴上“低收入”标签。
信息传播的选择性偏差‌
大众媒体很少聚焦普通艺术家的生存状态，即便有报道也多是“北漂宋庄画家熬穷”这类清贫故事，而塔尖艺术家的高收入案例距离普通人生活太远，很难成为父母群体的普遍认知参照。
父母群体的求稳心态加持‌
父母辈普遍更认可教师、公务员这类旱涝保收的职业，艺术行业“靠情怀吃饭”的不确定性，会进一步放大他们对“低收入、没保障”的预判，自然会默认艺术家属于低收入人群。